보험사기처벌 | 보험사기처벌 위기였으나 불기소 처분으로 마무리

보험사기처벌 위기에 놓였다던 의뢰인과 전문변호사의 상담 내용을 공개합니다.

의뢰인은 교통사고가 발생해 병원 치료를 받은 후 보험금을 청구했다고 합니다.

그런데 보험사가 접수된 자료를 검토하던 중 사고 발생 시간대와 CCTV 기록이 일치하지 않는 점, 병원 진단서가 경미한 외상에도 과장된 내용으로 기재된 점등을 문제 삼으며 보험사기처벌을 위한 수사를 요청한 상황이었습니다.

의뢰인은 단순히 사고 이후 정상적인 절차에 따라 병원치료를 받고 보험금 청구를 했을 뿐인데 보험사기처벌 위기에 놓이게 된 것입니다.

의뢰인은 보험사기처벌 방어를 위한 전략을 마련해달라며 본 법인에 도움을 요청하셨습니다.

법무법인 대륜 보험전문변호사는 이번 사건에서 단순 진술 변호를 넘어 구체적 자료 분석과 전문가 의견서까지 동원하여 다음과 같은 전략으로 대응했습니다.

① CCTV, 블랙박스 영상 확보 및 분석

🔗보험전문변호사는 증거조사센터, 디지털포렌식센터와의 협력을 통해 차량에 장착된 블랙박스 영상, 사고 현장 인근 CCTV를 확보했습니다.

이를 통해 사고 발생 시각과 보험사 주장 간의 시간차 오해를 해소했습니다.

보험사는 사고 발생 시각이 병원 진료 시간보다 앞서 있다고 주장했으나 영상 분석 결과 사고가 병원 진료 직전 발생한 것으로 확인돼 고의 사고가 아님을 주장했습니다.

② 병원 진단서의 과장 의혹 대응

보험전문변호사는 의뢰인이 받은 진단서가 보험사 주장처럼 허위나 과장이 아님을 증명하기 위해 해당 병원의 진료기록부, 검사결과지, 의료인 소견서를 확보해 제출했습니다.

더불어 의료자문기관의 자문 의견서를 통해 동일한 외상이라도 개인마다 통증이나 후유증 차이가 있음을 입증했습니다.

③ 과거 보험금 수령 이력 조사

보험사는 의뢰인이 과거에도 유사사고로 보험금을 수령한 이력이 있어 상습 혐의를 주장했으나 보험전문변호사는 과거 사고의 발생 경위, 사고 상대방, 보험 청구 내역을 철저히 정리하여 이번 사건과의 연속성 및 고의성의 부재를 상세히 설명했습니다.

④ 합의금 지급 경위 객관적 소명

보험전문변호사는 피해자와의 합의금 지급이 보험사기 행위의 대가라는 보험사 주장에 대해서도 의뢰인과 피해자의 통화 녹취록, 문자메시지, 계좌이체 내역을 증거로 확보해 합의가 피해자 측의 억지 요구에 의한 것임을 입증했습니다.

보험전문변호사는 이를 통해 의뢰인에게는 보험금 편취 목적이 없었다는 점을 강조했습니다.

보험사기 사건은 빠르게 형사 입건으로 이어질 가능성이 높고 일반인이 사건의 법적 쟁점과 보험사의 대응 논리를 명확히 반박하기 쉽지 않습니다.

특히 진단서 의혹, 합의금 지급 정황 등이 보험금 편취 의도로 해석돼 형사처벌까지 받을 수 있어 반드시 사건 초기부터 보험전문변호사의 조력을 받는 것이 중요합니다.

보험사기처벌 사건은 단순히 억울하다는 진술만으로 해결되는 사건이 아닙니다.

법무법인 대륜은 보험사기방지특별법 위반 사건에 보험전문변호사, 형사전문변호사, 증거조사센터, 디지털포렌식센터가 함께 사건별 맞춤형 전략을 구상하고 있습니다.

본 법인은 각 의뢰인 사건 특성에 맞춘 전략으로 보험사기처벌 위기에서 의뢰인에게 유리한 결과를 이끌고 있습니다.

억울하게 보험사기처벌 혐의를 받고 있다면 지금 바로 법무법인 대륜 🔗금융변호사 법률상담예약을 진행하시기 바랍니다.