금융변호사 | 금융소비자보호법 수수료반환청구, 전액 지급 결정 이끌어

금융변호사에게 도움을 요청하신 의뢰인은 계약서상의 수수료 조항과 실제 부과된 수수료가 다른 경우였고, 이에 대한 수수료반환 청구 소송을 원하셨습니다.

의뢰인은 A 은행과 대출 관련 계약을 체결했습니다.

계약서에는 중도상환 시 원금의 1%에 해당하는 중도상환수수료를 부과한다고 명시되어 있었습니다.

대출 기간 중 중도상환을 요청하자, A 은행은 원금의 2%에 해당하는 중도상환수수료를 부과했습니다.

의뢰인은 계약서와 다른 수수료가 부과된 것에 대해 이의를 제기하고, 금융변호사에게 해당 소송 관련 금융소비자보호법 자문을 요청하셨습니다.

금융변호사는 의뢰인 사건을 위한 조력에 나섰습니다.

해당 사건의 쟁점은 피고가 부과한 중도상환수수료가 계약서상의 약정과 부합하는지, 수수료 부과 행위가 금융소비자보호법 및 부당이득에 해당하는지 여부였습니다.

금융변호사의 도움으로 의뢰인은 수수료반환청구 소송에 승소하며, 피고에게 전액 지급받을 것을 판결받았습니다.

위 사건과 같이 수수료반환 청구 소송이 필요한 경우라면 계약서, 약관, 관련 법규 등을 면밀히 검토해 증거를 수집하고 대응하는 것이 중요합니다.

만약 현재 사례 속 의뢰인과 같은 상황에 놓였다면 🔗금융전문변호사와 논의를 진행해보시기를 바랍니다.

법무법인 대륜 금융법무그룹은 금융소비자보호법 대응 경험이 풍부한 변호사를 중심으로 TF를 구성해 맞춤 조력을 제공하고 있습니다.