창원기업전문변호사 조력 | 창원기업전문변호사, 신주발행 항소로 1심 판결 취소 성공

창원기업전문변호사는 항소 성공을 위해 의뢰인의 사건을 자세히 살펴봤습니다.

대륜 창원 사무소를 찾아오신 의뢰인은 창원 소재 제조업 주식회사의 감사로 일하고 계신 상황이었습니다.

의뢰인은 어느 날 대표이사가 이사회를 소집해, 몇십만 주의 신주를 발행했다는 사실을 알게 되었습니다.

이에 의뢰인은 신주발행 효력 무효에 대한 소송을 진행했지만, 1심에서는 ‘신주발행을 무효로 볼 수 없다’고 말하며 의뢰인의 청구를 기각한 상황이었습니다.

창원기업전문변호사는 해당 신주발행이 적법한 절차에 따라 진행되지 않은 것은 무효화가 가능한 큰 위법 상황이라는 점을 주장했습니다.

창원검사출신변호사는 상법 제424조로, 신주발행의 무효를 고려할 수 있다고 주장했습니다.

상법 제424조(유지청구권)

회사가 법령 또는 정관에 위반하거나 현저하게 불공정한 방법에 의하여 주식을 발행함으로써 주주가 불이익을 받을 염려가 있는 경우에는 그 주주는 회사에 대하여 그 발행을 유지할 것을 청구할 수 있다.

창원기업전문변호사는 이 사건 신주발행이 무효화가 되더라도 주식회사의 법적 안정성과 거래의 안전에 문제가 되지 않는다는 점을 주장했습니다.

대법원이 신주발행 무효 원인을 엄격하게 해석하는 이유는 이미 발행한 신주를 무효화할 경우 거래의 안전과 법적 안정성의 보호에 치명적인 영향을 미칠 수 있기 때문입니다.

창원기업전문변호사는 신주발행 무효에도 해당 주식회사의 위험이 크지 않는 상황에서, 이를 무효로 할 만한 중대 사유가 있다면 신주발행을 무효로 인정해야 한다고 강력히 주장했습니다.

창원기업전문변호사는 신주발행으로 인해 소수주주들의 권리가 침해당했다는 점도 주장했습니다.

주식회사의 경우 주주들의 이익과 회사의 경영권, 지배권 등에 중대한 영향을 미칩니다.

창원기업전문변호사는 해당 사건 신주발행에 현저한 불공정이 있고, 그것이 주식회사의 본질이나 회사법의 기본원칙에 반하거나 기존 주주들의 이익과 회사의 경영권 내지 지배권에 중대한 영향을 미친다고 주장하며, 위법성에 따른 신주발행 무효를 강조했습니다.

법무법인 대륜 금융법무그룹은 민형사상 금융 관련 분쟁 사건 다수 성공 사례를 갖춘 전문 변호사들로 구성되어 의뢰인의 금융 관련 분쟁 사건을 돕고 있습니다.

만약 위와 같은 상황으로 🔗전문 변호사의 상담이 필요하다면, 창원기업전문변호사를 찾아주시길 바랍니다.