금융전문변호사 주요 업무사례

창원사기죄변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인은 허위 임대차 계약서로 전세보증금 대출을 받았습니다. 이에 사기죄 혐의로 고소당한 의뢰인은 감형을 받고자 창원 사무소의 사기죄 변호사를 찾아주셨습니다.

공정거래 위원회에 표시광고법과 관련해 이의를 제기하고 싶었던 의뢰인은 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 의뢰인은 법무법인 대륜의 법률자문 조력으로 공정거래 위원회에 표시광고법과 관련해 이의를 제기하며, 거래를 위한 표시광고의 공정화를 이끌어낼 수 있었습니다.

금융변호사를 다급하게 찾아주신 의뢰인은 분식 회계 자료를 이용해 이득을 얻은 혐의로 검찰의 조사를 받게 되었고, 변호사에 도움을 요청해주셨습니다.

대구보험전문변호사를 찾아오신 의뢰인은 환자들과 공모하여 민영보험회사를 상대로 불법하게 보험금을 편취했다며 보험사기죄로 징역형을 선고받았지만 대륜의 조력으로 항소심에서 무죄를 선고받았습니다.

금융전문변호사를 찾아오신 의뢰인은 보험사기방지특별법 위반으로 소송 방어가 필요했으며 금융전문변호사의 조력으로 집행유예 선고를 받을 수 있었습니다.

보험사기변호사를 찾아주신 의뢰인은 보험사기특별법위반 소송 방어가 필요한 상황이었으며, 대륜의 조력을 받아 집행유예로 사건을 종결할 수 있었습니다.

춘천변호사상담을 받기 위해 법무법인 대륜을 찾아주신 본 사건의 의뢰인은 퇴직금을 받지 못해 답답한 상황이었습니다. 아래는 법무법인 대륜 춘천변호사상담으로 퇴직금 전액을 돌려받을 수 있게 된 의뢰인의 이야기입니다.

장부 등 열람·등사 가처분 신청을 위해 법무법인(유한) 대륜 금융변호사를 찾아 주신 의뢰인들은 제조업 부품 도·소매업 등을 목적으로 하는 R주식회사의 주주들이었습니다.

이번 사건 의뢰인은 여신금융법위반 등 다수 혐의로 곤란한 상황이었습니다. 사업자금이 필요했던 의뢰인은 신용불량자로 대출을 받기 어렵게 되자 범죄를 택하게 되었습니다. 의뢰인은 온라인 상으로 알게 된 사기범의 제안을 받아들였고, 결국 여신금융법위반, 컴퓨터등사용사기방조 등 혐의가 적용되었습니다. 의뢰인에 적용된 사기방조 등 혐의는 결코 가볍게 볼 사안이 아니었는데요. 최대한 혐의를 줄이고 낮은 형량을 받고 싶었던 의뢰인은 대륜에 도움을 요청해주셨습니다.

금융사기에 가담하게 된 의뢰인의뢰인은 현금수거책으로 보이스피싱연루 범죄를 저지르게 돼 금융사기라는 명목으로 고소를 당하게 되었습니다. 아직 대학생으로 어린 나이였던 의뢰인은 금융사기라는 무거운 일에 맞닥뜨리자 전문적인 법적인 도움이 필요하다고 생각하였습니다. 아르바이트로 시작했던 일이 보이스피싱연루 범죄인지 몰랐던 의뢰인은 최대한 형량을 줄이고 싶어 대륜의 전문변호사를 찾아왔습니다. 대륜 전문변호사 “고의적 보이스피싱연루 사실 충분히 증명되지 않음”대륜의 전문변호사는 의뢰인의 사건진술 확인 후 의도적 금융사기 가담 사실을 증명할 증거가 충분치 않다고 판단했습니다. ■ 의뢰인은 일을 하면서 신분이 노출되는 어플리케이션을 사용해 수사기관에서 쉽게 특정될 수 있었음■ 의뢰인은 현금수거 업무를 하면서 현금지급기가 고장나자 고객센터에 수리를 요청하고 약 1시간 동안 현장에서 수리를 기다림■ 피고인으로 인해 발생한 피해가 크지 않음 대륜의 변호사는 금융사기 범죄 사실은 인정하나 그것이 의도적으로 이루어진 것은 아니었다고 변론했습니다. 보이스피싱연루 범죄, 집행유예 판결받아법원에서는 법무법인 대륜의 주장을 감형 참작 사유로 받아들였습니다. 보이스피싱연루 범죄는 금융사기 중에서도 중범죄에 속하여 초기 대응이 중요합니다. 비슷한 사례로 곤란을 겪고 계시다면 대륜의 전문변호사에게 상담을 받아보시길 바랍니다.

전자금융거래법위반 피해자인데 공범?본 사건 의뢰인은 전자금융거래법위반 등 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다. 온라인에서 알게 된 성명불상자로부터 포인트 환전을 받아달라는 부탁을 받고, 해당 포인트 환전을 위해서는 1,000만 원에 가까운 금원을 입금하여야 한다는 말에 속아 편취당하였습니다. 돈을 찾기 위해 거래내역이 필요하다는 성명불상자의 말을 믿고 자신의 통장을 제공하였는데요. 이에 성명불상자를 사기로 고소하였으나, 오히려 의뢰인이 함께 범행을 공모하였다는 혐의를 받아 법무법인 대륜 금융변호사를 찾아오셨습니다. 금융변호사 “오히려 금원 편취 당해”법무법인 대륜은 의뢰인의 사건을 면밀히 파악한 후 전자금융거래법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 금융변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 보이스피싱 집단에게 기망당하여 1,000만 원에 가까운 돈을 편취당함■ 통장을 제공하면서 어떠한 대가를 받지 않았음■ 피의자는 자신의 계좌가 보이스피싱 사기 범행에 사용될 수 있다는 사정을 알지 못함 대륜은 의뢰인이 전자금융거래법위반 및 사기방조 등 혐의에 대해 인정할 만한 증거가 전혀 없다고 강조하였습니다. 전자금융거래법위반 등 불입건경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘전자금융거래법위반 등 불입건’ 결정을 내렸습니다. 추가조사의 필요성이 없다고 판단하고, 수사단계 전 불입건으로 사건을 종결하게 되어 대륜 금융변호사 팀에게 거듭 감사인사를 전하셨습니다. 혐의가 없다는 판단을 받아내기 위해서는 면밀하고 논리적인 변론이 필요합니다. 법무법인 대륜은 지역마다 금융범죄를 다수 다뤄온 전문 변호사가 상주하고 있습니다.

금융실명법 위반, 사기 등 혐의의뢰인은 사기라는 것을 알지 못하고, 금융기관 직원을 사칭하여 저금리로 대출을 해주겠다는 등 거짓말을 하고 피해자들로부터 현금을 교부받는 범행에 가담하였습니다. 피해자로부터 전달받은 현금에 대해 타인을 송금인으로 하여 수 차례 전달하였습니다. 금융실명법 위반, 사기 등 혐의로 형사처벌 위기에 놓인 의뢰인은 법무법인 대륜 금융변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 금융변호사 “검사 증거로 범행 공모 단정 어려워”법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악하고 금융실명법 위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 금융변호사 팀을 구성하였습니다. ■ 범죄에 가담한다는 점을 알지 못한 채 성명불상자가 지시하는 업무를 수행함■ 검사가 제출한 증거만으로는 피고인이 성명불상자와 함께 공모하였다고 단정하기 부족함■ 피해자들과 만날 때 자신의 성명을 밝히는 등 신분을 감추려고 하지 않았음 금융변호사 팀은 검사의 증거가 충분하지 않고, 증인의 진술에 신빙성이 부족하다며 의뢰인에 대한 무죄 판결을 호소하였습니다. 금융실명법 위반 등 무죄 판결법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고인은 무죄’라는 판결을 내렸습니다. 사기조직에 연루되어 억대 금원을 타인의 이름으로 송금하였지만, 대륜의 조력으로 금융실명법 위반, 사기 등 무죄 판결을 받을 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜 금융변호사에게 의뢰해 주시길 바랍니다.