페이지 타이틀 배경 모바일 버전

주요 업무사례

채무부존재확인
채무부존재확인승소

금융전문변호사 | 횡령 당한 회사 대표 변호해 채무 없다는 판결 받아냄

금융전문변호사는 회사를 운영하다 횡령을 당했다며 금융변호사를 찾은 의뢰인을 변호했습니다. 금융전문변호사는 의뢰인에 대한 채무가 없다는 판결을 받는데 성공했습니다.

1. 금융전문변호사, 의뢰인 사건 내용은

금융전문변호사를 찾은 의뢰인은 회사를 운영하다가 횡령을 당했다고 하셨는데요,

횡령을 한 직원은 의뢰인을 모용해 신용카드를 마구잡이로 사용하고 카드론 대출까지 받았다고 했습니다.

이에 의뢰인은 꼼짝없이 신용카드 회사로부터 채무를 지게 됐다는데요,

본인이 사용하지도 않은 금액을 갚아야 한다는 것이 말이 안된다고 생각해 금융전문변호사의 조력을 요청하게 됐다고 말했습니다.

금융전문변호사, 의뢰인 회사 직원 혐의는

금융전문변호사는 우선 의뢰인 회사에서 횡령죄를 저지른 직원에 대한 형사 고소를 진행했는데요, 직원에게 적용된 혐의는 다음과 같았습니다.

■형법 제231조(사문서등의 위조ㆍ변조)

행사할 목적으로 권리ㆍ의무 또는 사실증명에 관한 타인의 문서 또는 도화를 위조 또는 변조한 자는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.

■형법 제232조(자격모용에 의한 사문서의 작성)

행사할 목적으로 타인의 자격을 모용하여 권리ㆍ의무 또는 사실증명에 관한 문서 또는 도화를 작성한 자는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.

■형법 제232조의2(사전자기록위작ㆍ변작)

사무처리를 그르치게 할 목적으로 권리ㆍ의무 또는 사실증명에 관한 타인의 전자기록등 특수매체기록을 위작 또는 변작한 자는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.

■형법 제234조(위조사문서등의 행사)

제231조 내지 제233조의 죄에 의하여 만들어진 문서, 도화 또는 전자기록등 특수매체기록을 행사한 자는 그 각 죄에 정한 형에 처한다.

■형법 제356조(업무상의 횡령과 배임)

업무상의 임무에 위배하여 제355조의 죄를 범한 자는 10년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.

2. 금융전문변호사, 대응 전략은

금융전문변호사는 의뢰인의 채무가 없음을 확인받기 위해 아래의 내용을 담은 소장을 제출하며 채무부존재확인소송을 제기했습니다.

1. 원고 명의의 피고 발행 신용카드에 관한 거래로 인한 원고의 피고에 대한 신용카드 이용대금채무는 존재하지 아니함을 확인한다.

금융전문변호사, 신용카드 회사 주장은

금융전문변호사가 제출한 소장을 받은 신용카드 회사는 의뢰인이 신용카드 회사로부터 신용카드를 발급받은 후 직원에게 신용카드를 사용하도록 허락했고 관리자로서의 주의 의무를 다하지 못해 직원이 신용카드를 사용했다고 주장했습니다.

이에 따라 의뢰인은 신용카드 회사에 대해 신용카드 이용대금 채무를 부담해야 한다고 주장했습니다.

금융전문변호사, 신용카드 회사 주장 반박은

금융전문변호사는 의뢰인을 위해 신용카드 회사 주장 반박에 나서며 다음과 같이 변호했습니다.

■의뢰인은 신용카드 회사와 계약을 한 사실이 없음

■신용카드 이용대금은 직원이 의뢰인 명의를 모용해 체결한 것이기에 의뢰인에게 효력이 미치지 않음

■의뢰인을 모용한 직원은 혐의에 대한 기소 의견으로 검찰에 송치됐음

3. 금융전문변호사, 대응 결과는

금융전문변호사
위 이미지를 클릭하면 법무법인 대륜 상담 예약 페이지로 이동할 수 있습니다.

금융전문변호사가 의뢰인 사건 대응에 나선 결과 재판부는 의뢰인의 손을 들어 다음과 같이 판결했습니다.

1. 피고가 발행한 원고 명의의 신용카드에 관한 거래로 인한 원고의 피고에 대한 신용카드 이용대금채무는 존재하지 아니함을 확인한다.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

금융전문변호사가 의뢰인의 채무가 부존재함을 확인 받기 위해 대응에 나섰기에 얻을 수 있었던 결과였습니다.

또한 이 사건 소송비용 일체도 신용카드 회사에서 부담하게 됐는데요, 이렇게 의뢰인은 금융전문변호사의 조력으로 원하는 결과를 모두 얻을 수 있었습니다.

이번 사건과 비슷한 상황에 놓여 금융 관련 법적 고충이 있으신 경우 언제든지 🔗금융전문변호사를 찾아 사건을 의뢰해주시길 바랍니다.

금융전문변호사 | 횡령 당한 회사 대표 변호해 채무 없다는 판결 받아냄

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

채무부존재확인, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기

관련 정보

현재 사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
고객의뢰건수

월간 1,200+건의 고객의뢰건수

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사
법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

전화상담

1800-7905

365일 24시간 상담접수가능

전화상담
온라인상담

온라인 상담

의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

카카오톡 상담

카카오톡 상담

카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사

관련 구성원

더보기
김국일 변호사

김국일

T. 070-5117-2950

의정부지검 고양지청장 경력,형사/지식재산/금융전문변호사

정찬우 변호사

정찬우

T. 070-5221-2387

대규모 기업법무 소송·자문 수행,조세/행정/금융전문변호사

김인원 변호사

김인원

T. 070-7510-1044

서울중앙지검 부장검사 경력,형사/회계감리/금융전문변호사

임석필 변호사

임석필

T. 070-7510-2014

서울동부지검 부장검사 경력,형사/금융전문변호사

김철 변호사

김철

T. 070-5117-3709

부산지검 부장검사,광주지검 부장검사 경력

최한식 변호사

최한식

T. 070-5221-2387

은행·금융사 법무팀장·전무 경력,공정거래/금융전문변호사

관련 업무분야

더보기
상담신청 바로가기

이전글

수원로펌 조력사례 | 수원로펌, 대부업법위반 피고인 법정 구속 방어 성공

다음글

금융전문변호사 조력사례 | 금융전문변호사, 사해행위취소소송 원고 청구 기각

목록보기

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

대륜 로고

닫기